Interview mit Prof. Hans Mommsen
Auszug aus dem am 18. April 2005 ausgestrahlten Interview des Deutschlandfunks mit Hans Mommsen anlässlich der Ablehnung des Hansischen Goethe-Preises durch Ariane Mnouchkine:
Deutschlandfunk: Sehen Sie da einen Zusammenhang? 1997 hat sich die Stadt Straßburg distanziert von einem Prix Strasbourg, den ebenfalls die Toepfer Stiftung ausgelobt hatte.
Mommsen: Natürlich. Das ist der Zusammenhang, der darin besteht, dass Sie eine bestimmte Personengruppe haben, die sich festgelegt hat auf eine Ablehnung Toepfers und die aller Wahrscheinlichkeit nach auch hinter der Beeinflussung der Preisträgerin steht, den Preis, den sie ja schon zugesagt hat, wieder zurückzugeben. Denn diese pauschalen Verdächtigungen, dass Toepfer ein Protagonist des Nationalsozialismus gewesen sei, gehen an der Wirklichkeit vorbei. Toepfer war ein ausgeprägt völkisch-national eingestellter Jugendbewegter, der allerdings nirgendwo rassistische Züge vertrat und insofern sich dann doch von der Hauptlinie des NS unterschied. Im Übrigen zu der Zeit, die dann in Frage steht, sich für eine europäische Lösung ausgesprochen hat und die rassische Homogenität eines großgermanischen Reiches gerade nicht mehr anstrebte.
Deutschlandfunk: Würden Sie das, was er nach 1945 getan hat, Sie haben es gerade selbst beschrieben, den Einsatz für die europäische Einigung, würden Sie das als eine Art, man könnte sagen, Reue- oder Sühnegedanken bezeichnen?
Mommsen: Dabei ist er ja überhaupt nicht getroffen, denn Toepfer hatte nicht das Gefühl, dass er Reue haben müsste oder Sühne. […] Er hat Konsequenzen gezogen und insbesondere sich dann sehr für die übrigen europäischen Nationalitäten eingesetzt und die pro-germanische Variante seiner ursprünglichen Zielsetzung weitgehend fallen gelassen. Was will man eigentlich? Er ist natürlich nicht der Edelnazi, der hier gewünscht wird.
Deutschlandfunk: Also hat im Umkehrschluss Frau Mnouchkine sich schlecht beraten lassen?
Mommsen: Frau Mnouchkine ist miserabel beraten.
